2020年浙江失信被执行人名单查询及曝光平台系统查询

浙江首个专门惩治失信被执行人的平台??“法鉴湖州法院执行在线”日前正式上线,平台借助信息化手段,通过法院、银行数据共享互联,形成统一曝光平台,上线当天就曝光首批200名失信被执行人信息。

平台由湖州中级人民法院、湖州日报报业集团联合湖州银监分局和全市各大银行共同打造维护。一期上线的平台具有公开曝光、公众查询、联合惩戒、信息报道、在线举报(监督)、社会监督、悬赏公告、司法拍卖、案件查询、大数据分析等十大功能。其中,最主要的功能就是集中曝光和惩戒失信被执行人,除案件基本信息外,还可根据需要曝光照片、身份证号码、住址等信息,增强曝光措施的威慑作用。

同时,该平台可通过法院失信惩戒系统、公共信用信息平台向各联动单位推送,限制被执行人乘坐飞机、高铁等高消费及有关消费行为,使其在融资授信、行业准入、投资置业、担任重要职务、享受优惠政策等方面受限制。

湖州中级人民法院院长李章军表示,设立这样一个平台可加大对失信被执行人曝光力度,让当事人不敢失信、不能失信、不愿失信,有利于从源头上遏制“执行难”问题。

近几年来，全国各级法院信息化建设突飞猛进，信息化手段的充分运用为全国法院实现“用两到三年时间，基本解决执行难问题”的目标提供了极大助力。

在法院执行工作信息化建设过程中，最高人民法院先后建立了“全国法院被执行人信息查询平台”与“失信被执行人名单信息公布与查询平台”。通过这两个平台，社会公众能够查询、知晓被执行人和执行案件的相关信息，有助于防范生产生活和经济活动中的信用风险，所以充分了解和用好这两个信息平台十分必要。那么，具体如何通过两大平台进行查询？平台公布的信息具体有哪些？平台的作用如何？这可能是社会公众都关心但不甚明了的问题。

两大平台可查询的内容

“全国法院被执行人信息查询平台”（简称被执行人信息平台）是最高人民法院2009年3月30日上线开通的，平台网址为“zhixing.court.gov.cn/search/”。最高人民法院专门制定了《关于全国法院被执行人信息查询平台信息异议处理的若干规定》来规范信息平台的运行。

被执行人信息平台公布信息的大致过程是法院受理执行案件后，将案件信息录入执行案件信息管理系统，之后最高人民法院将信息集中通过平台向社会公布。

平台上可以查询的案件范围和信息内容由最高人民法院确定，社会公众登录平台后，输入姓名、名称、证件号码，就可以免费查询。目前可以查询的信息包括正在执行案件的被执行人姓名/名称、身份证号码/组织机构代码、执行法院、立案时间、案号、执行标的。一般情况下，全国各地法院受理执行案件并完成信息录入后，被执行人的上述信息很快就能在被执行人信息平台上查询到。这对了解法律文书的履行情况，特定人员、企业的信用状况是非常有帮助的。而当事人认为公布的信息有误的，可以提出异议，要求复查核对。案件实际执行完毕后，被执行人的信息可以被屏蔽。

“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台”（简称失信被执行人信息平台）是最高人民法院制定的《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》2013年10月1日施行后建立的。平台网址为“shixin.court.gov.cn”。法院在执行中作出决定，将符合《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》情形的被执行人纳入失信名单后，会同时将失信被执行人信息录入失信被执行人名单库，然后也是由最高人民法院将信息集中通过平台向社会公布。

公众登录网站后，只需要输入部分姓名、名称就可以进行免费查询，可以查到的失信信息包括被执行人姓名/名称、身份证号码/组织机构代码、执行法院、案号、生效法律文书确定的义务、被执行人的履行情况、具体失信情形、发布时间。目前，除军事法院外，被列入失信名单的被执行人都可以在平台上查到，这对惩戒失信被执行人，了解特定人员、企业的失信情况非常有益。与被执行人信息平台类似，当事人认为信息有误的，可以向法院申请纠正。被执行人全部履行义务后，信息也可以被屏蔽。

两大平台的异同

被执行人信息平台和失信被执行人信息平台都会公布被执行人的姓名/名称、案号、执行标的等信息，但是两个平台的公布信息范围、作用实际并不完全一致。

两大平台公布的信息范围可以简单表述为“被执行人信息”与“失信被执行人信息”，被执行人信息平台公布的是所有执行案件被受理后的相关信息，失信被执行人信息平台公布的是失信被执行人的相关信息，前者公布的信息范围更广，而后者公布的信息范围仅指向失信被执行人。

基于公布信息范围的不同，两大平台的目的、作用等也有差别。被执行人信息平台属于法院主动进行的信息公开，是一般性地向社会公布全国法院执行案件的基本信息，并不直接说明被执行人的履行情况，其主要目的是便利社会公众获取案件信息，服务生产生活和经济活动，而不是对被执行人进行信用惩戒。当然，被执行人信息平台所公布的信息实际已经起到了信用预警的作用。因为被执行人是没有主动、全部履行法律文书确定的义务才被申请执行的，执行中就有进一步失信的可能，社会公众可以据此对被执行人的信用情况进行判断。

而失信被执行人信息平台会着重公开被执行人的履行情况和失信情形，带有明显的信用惩戒意味。并且，法院不会在除被执行人信息平台以外的其他媒体上再公布被执行人信息，但法院会根据实际情况将失信被执行人信息在平台以外的报纸、广播、电视、网络上进行公布，还会将失信被执行人信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、征信机构等单位进行通报，供相关单位依法在政府采购、招标投标、融资信贷等方面对失信被执行人进行信用惩戒。所以，失信被执行人信息平台公布的信息虽然没有被执行人信息平台公布的多，但却伴随着后者所没有的严厉信用惩戒。

对法院而言，被执行人信息平台和失信被执行人信息平台能够推进社会信用体系建设，对失信行为进行公示和惩戒，是通过信息化手段解决执行难问题的利器；对于社会公众而言，在从事各类经济活动时，查阅两大平台公布的信息，可以了解对方的信用状况，防范信用风险；对被执行人而言，一旦相关信息被两大平台公布，就意味着自己信用状况、失信行为被社会公众知晓，生活、消费、经营等都可能因此受到影响，这是督促被执行人履行义务的一种巨大压力。