届高考，选物化生的是不是很难考高分

2024届高考，选物化生的是不是很难考高分？

不仅是2024届，其实物化生一直是不容易赋分。只是2024届其中的生物可能赋分难度更大了。

赋分难易，取决于所选科目强手比例高不高。我们暂且将特招线（或者俗称老一本）以上的人称为强手，那么2023年高考选考各科强手比例依次为

物理36.5%化学32%，生物26.8%，技术18.4%政治15.7%，地理15.6%，历史13.5%

通俗点讲，就是选物理的每100人有36.5人考上特招线，选历史的仅有13.5人能考上特招线。说明选科实际上并不是均态分布的。赋分制必须在生源均态分布的情况下最为公平，但目前看不大可能。物理科目的强手居然是历史科目强手的接近3倍！被认为文科之王的历史，很多人都认为其中强手一定不少，但实际上在浙江历史的科目最弱，强手比例最低，而且是近三年来一直是特招率最低的科目。相对来说赋分更容易一些。所以有些二流的高中另辟蹊径设立物化史的重点班，拒绝开设物化生重点班，跟重高实行差异化竞争。

楼主说的物化生三门课，是选考科目中难度排前三的，而且是强手比例远超后面几门，譬如生物2023年特招率26.8%，相当于强手比例比最后一名的历史要多一半！更不用说物理的。二2024年生物人数进一步减少，从2023年的10万左右减少到2024的8万左右，预计特招率更高（也就是赋分难度越大了）。所以在浙江一般选生物的要么是学霸，要么生物单科比较强，要么非常坚定的学医，之外就是头铁的人了。浙江目前的选科理念是物化双选的基础上，第三门一定要选自己最擅长拿分的的科目，而不唯生物，包括高考最强的镇海中学的创班，也是鼓励孩子们第三门不要唯生物，生物强就选生物，地理强就选地理，技术强就技术，历史强就历史……

总之，只有刚刚实施新高考的省份才会有物化生血统高贵论的市场，浙江经过9年新高考洗礼，早已经脱离这种俗套了。当然在河南湖南这些地方选生物赋分难度远没有浙江高，因为他们选的人多，人多样本多，赋分制下样本足够多虽然不一定赚，但一般是不会吃亏。所以在这些省选生物也没错，在浙江生物不强的学生下逃离生物也是正确的。

新高考选科策略等其实有区域性，其它省份不一定适用我们的。同样我们的也不一定适合其它省。所以抖音里的碎片化知识有时候对我们干扰很大。