2019-2020年高考热点新闻话题及素材摘抄分析

让疯狂的片酬回归理性

孙佳山

2018年08月23日04:44来源：人民网－人民日报

改革开放40年来，中国影视业的发展有目共睹。我国已经成为电视剧第一生产大国、第一播出大国，世界第二大电影市场、世界第三大电影生产国，影视业的长足发展，凝聚了几代影视人的不懈努力，几代观众的信任支持。

新的时代，中国影视业正从影视大国向着影视强国进发。千里之行始于足下，宏伟目标的实现需要每一个影视工作者踏踏实实走好脚下每一步。而千里之堤也往往溃于蚁穴，影视行业是一荣俱荣、一损俱损的整体，良好的发展局面来之不易，风清气正的大环境更需要大家一同维护。

这一次，关于天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等行业积弊，管理部门痛下决心，行业协会积极响应，受众和舆论广泛参与，让我们看到，影视业的基本面是好的，大多数从业者拥有文化自信、忧患意识和职业担当，有维护行业规范和秩序的自觉与使命，也让我们有理由相信未来会更好！

古装剧热炒野史 正史科普别滞后

作者：吴云青

最近有两部演绎乾隆故事的清宫戏正在热播，《延禧攻略》里把富察皇后视为“白月光”的乾隆，在《如懿传》里对“如懿”一往情深，这种设定让网友笑称“电视剧不能连着看”。令人联想起前几年流行雍正清宫戏的时候，雍正也在不同的电视剧里跟不同的女子谈着轰轰烈烈的恋爱。

古装剧不是历史剧，上述几部说到底不过是披着历史外衣的言情剧，不必要求它们完全忠实于历史，但它们对历史的附会越能自圆其说，将“野史”“假历史”深入人心的影响力就越大，客观上会给很多观众造成错误、混乱的认知，破坏公众的历史常识基础。因此，附会历史的古装剧越是热播时，严谨的历史科普类节目越是不能缺位、不宜滞后。

不要小看了古装剧附会历史的影响力。人在吸收信息时难免受到先入为主的心理暗示，假如对相关历史缺乏了解，也就缺乏辨别能力，很容易被这类剧带着跑。现在不少影视剧在制作上比较有精品意识，比如《如懿传》宣传该剧组在礼仪细节、服装造型上的严谨，这是好事。但遗憾的是，相当一些剧存在剧本层面的硬伤，包括历史、逻辑、常识等谬误，前不久就有几部古装剧的“中医梗”被指出错。

把历史细节与虚构情节完美结合固然体现了创作者的功力，让作品更加好看，但也确实更加考验众多观众和读者的判断力，稍不留意就会被“忽悠”住。当然，这绝不是说为了减轻作品对受众的误导，就不应该追求细节真实，只是在陈述这个客观存在的现象。有些文学、影视作品不可能摆脱依附历史的内容虚构，或许也不用承担区分真实与虚构的责任，这正是文化宣传等部门该“出手”之时。

高铁“霸座”不妨纳入黑名单

张　涛

2018年08月23日08:36来源：法制日报

8月21日上午,在从济南到北京的高铁上,一名男乘客霸占了一女乘客靠窗的座位,并以站不起来为由,拒绝回到自己的座位。经列车长及乘警劝说无果,当事女乘客被安排到商务车厢。列车长劝说男乘客的视频被发布到网上后,该男乘客的做法遭到网友的批评(8月22日《北京青年报》)。

对号入座是乘坐高铁等交通工具的基本规则,这既可保障购票乘客的应有权益,也有利于维护交通出行秩序。乘客可以自行协调调换座位,不过必须征得对方的同意。而在这一事件中,男乘客先是抢占了女乘客的座位,在女乘客明确表示不愿调换座位时,仍拒绝让出座位。这一奇葩行为,让众人大跌眼镜。

不过,与“霸座”行为相比,高铁工作人员对于“霸座”者的束手无策更值得关注和反思。在女乘客找到乘务员反映后,先是列车长出面和男乘客进行沟通,然后又找来乘警进行劝说,却始终无果。最终,女乘客被安排到商务车厢就座,直到终点也没能回到自己的座位。

霸占他人座位固然是不对的,但由于相关规定对于违反对号入座没有具体处罚措施,高铁工作人员只能以劝导为主,没有更有效的办法。尽管男乘客的做法遭到其他乘客的指责,相关视频发到网上后也引来网友批评,但单纯的舆论谴责,并不能让当事人产生羞愧感,从而自觉约束行为。

高铁是一面镜子,照出每个人的文明素质。对乘车行为加以规范和约束,不仅关系到交通出行秩序,也关系到整个社会文明水准的提升。有关部门不妨认真总结实践中遇到的问题,对试行办法及时予以修订完善,将“霸座”“乱扔垃圾”等不文明行为纳入黑名单范畴,倒逼失信者对于规则产生敬畏。

“霸座”应付出代价，但人肉也得克制

2018-08-23 10:53 来源：光明网-时评频道

作者：任然

男子高铁上“霸座”所掀起的舆论还在继续发酵。最新的报道指出，当事男子孙先生已就事件回应称，当时态度不太好，现在对自己的行为很后悔，并向女乘客表示道歉。除此之外，事件中还有一个被忽视的细节，那就是“霸座”男不出意外地遭遇了网友的人肉。

回到舆论惩罚的角度，对某一行为的舆论谴责是一回事，对当事人进行“扒光”式人肉，又是另外一回事。这起事件中，涉事男子头像虽然在主流媒体的报道中多被打码处理，但互联网上，有关此事的无码视频和当事人照片随处可见，涉事男子的姓名、身份证号码、家庭住址等个人信息也均在网上被公开，不少网友甚至是一边调侃“涉及隐私请大家尽量不要转发”，一边以实际行动扩散传播男子的隐私信息。

有关网络人肉的正当性和边界问题，几乎在每次的网络事件中都会被讨论，个中道理也早就不言自明。此次事件中，由于当事男子明目张胆的“霸座”行为没能得到列车方面的有效干预，反倒进一步激发了网友的人肉热情，有关人肉正当性反思的声音也要弱得多。由此或也可再次看出，网络人肉之所以在我们的社会语境中如此风行，与正常的惩戒机制缺位有着莫大关系，网友集体人肉行动所扮演的私力救济和正义补偿角色，很明显。

当然，面对一个公开场合的“无赖”行为，呼吁对当事人的人肉应该慎重，并非是说这种行为不该得到惩罚，而是说，惩戒的主体和方式不能错位。这起事件中，列车方面对于“霸座”行为的处置方式就颇受质疑。事后铁路部门回应称，车上乘务员对这位男乘客进行了耐心劝说，已做到“待客之道”。只是，这样的“待客之道”，在客观上不乏有对“霸座”行为的轻纵之嫌，至少对被“霸座”的另一位乘客就难以称得上是应有的“待客之道”。退一步讲，“霸座”行为当时若能得到有效处置，此事或许未必就会掀起如此大的舆论波浪，网友的人肉热情也未必如此高涨。

耍无赖式“霸座”，就是破坏规则。一定程度上说，网友的谴责乃至人肉，其实也是一种鲜明的公共立场表达，是对某种基本规则捍卫的正常反应。但我们或难以否认：对于逾矩行为的纠偏和惩戒，却无法通过规则化、制度化的行动来完成，而要仰仗于群体性舆论乃至溢出规则的人肉来实现，这多少让整个事件增添了某种怪诞底色。（任然）

“睡眠教育”是全社会必做的作业

张培元

2018年08月23日07:58来源：北京青年报

教育部基础教育质量监测中心日前发布的《中国义务教育质量监测报告》显示，中国中小学生睡眠时间总体不足。教育部《义务教育学校管理标准》（2017年）规定，小学生每天睡眠时间应保证10小时，初中生9小时。监测结果显示，四年级学生睡眠时间在10小时及以上的比例为30.7%，八年级学生睡眠时间为9小时及以上的比例为16.6%。广州市的一项调查显示，当地小学生睡眠时长达标率仅为10.3%。

充足的睡眠、均衡的饮食和适当的运动，是国际社会公认的三项健康标准。中小学生正处于身体成长发育的关键时期，睡眠与孩子身体的成长、大脑的发育、免疫力的提高、性格的形成，视力的健康都有极为密切的关系。长期睡眠不足，奔忙在课堂与课外培训班之间，每天晚上还要赶写严重超量的课内外作业，学习求知的乐趣被消磨殆尽，孩子们的健康被无限透支，从“睡眠小康”角度上看，多数人与有关健康指标相距甚远。

健康决定未来，学习并非义务教育的全部。考核一个学校或者一个地方义务教育的质量，除了要看学生知识掌握、道德养成、体育运动等指标，还要严格按照《义务教育学校管理标准》要求逐条逐项评估考量。绝对不能选择性地执行，把“睡眠时长”等关键指标当成倡导性要求乃至空谈。

开学季已来临。全社会都应当高度重视中小学生的睡眠问题，让孩子们精神抖擞地走进学堂，科学合理地安排时间，在健康生活、快乐学习中挥一挥衣袖，与特别困、常犯困的“特困生”彻底绝缘。

博物馆游学应避免形式化

王钟的

2018年08月23日08:32来源：光明日报

暑假期间，北京各大博物馆、科技馆满眼都是五颜六色的“小文化衫”，他们是来自全国各地的夏令营营员。但是，有媒体调查发现，很多夏令营组织的博物馆游学活动还停留在知识学习层面。

在博物馆开展课堂外教学活动，俨然成为一股新风尚。在博物馆开展教育教学活动，确实是世界各国的通行做法，在我国也有政策法规支撑。

当参观博物馆从“选修课”向“必修课”演变，更重要的问题是，博物馆真正能为学生带来什么？显然，不管是打卡式参观，还是考察琐碎的文博知识，都无法满足博物馆教育教学的初衷。

须认清的是，博物馆是有别于学校的公共文化设施。如果学校等教育机构组织学生到博物馆参观、游学，只是把课堂换了个地方，并没有在理念和方法上做相应的切换，那么，教育者就没有真正把握博物馆的本质。

博物馆里最重要的是藏品和参观者，人们参观博物馆，实现了人与藏品的精神互动。亲眼看到“后母戊鼎”是什么样子，亲手触摸到科技馆里展示的仪器，畅游于惊心动魄的历史遗迹，能够获得比教科书上描述更直观的体验。而这种体验是超越文本知识的，人们到博物馆参观，最重要的不是记住展品上的标签、分类，而是感知真理，从而与历史同呼吸，与科学理念发生共振。

热闹的书展，不妨多些冷思考

作者：李勤余

阅读，本是一项私人化的活动。若能营造出一个安静、舒适的环境，将有助于读者迅速进入阅读状态。可在上海书展中，这无疑是一种奢望。随着近年来书展规模的不断扩大，前来参观的人数也呈几何倍数式增长。在拥挤的人群中艰难前行时，总给人一种正身处繁忙的步行街的错觉。

按理说，书展唯一的主角应该是图书。可扪心自问，500多种首发新书，能给读者留下深刻印象的，又有几本？在各大出版社精心布置的摊位上，图书种类繁多，却显得鱼龙混杂。五颜六色的绘本、成功学读本、教辅课本、各色心灵鸡汤甚至还有手抄佛经满坑满谷，不禁让人感叹，快餐式阅读的时代真的来临了。诚然，图书市场不该拒绝多元化，书籍也并无绝对的高下之分，但严肃读物逐渐退居二线的趋势，正在将书展不断推向娱乐化的道路。

一个略显冰冷的现实是，阅读对国人而言仍然是奢侈品。中国新闻出版研究院2017年7月公布的第十四次全国国民阅读调查显示，在国民对个人阅读数量评价中，只有1.7%的人认为自己的阅读数量很多，有45.2%的人认为自己的阅读数量很少或比较少。同时，网络世界中一直流传着中国与欧美国家在人均阅读量方面差距巨大的说法。虽然数字的准确性有待考证，但国人对阅读这件事兴趣并不大，应该是真实的情况。

30亿条用户数据被窃取，运营商应被追责

作者：熊志

微博莫名其妙关注了乱七八糟的营销号，QQ号忽然加了一些不认识的好友及群聊，淘宝账号不知何时多了几个好友？如果你遇到过这些问题，说明你的账号密码不幸中招，已经被他人非法窃取。近日，绍兴警方破获了一起涉及30亿条用户数据窃取案件，涉案的北京瑞智华胜科技股份有限公司是一家新三板上市公司，其主营业务为“互联网新媒体营销”。

有媒体称之为“史上最大规模的数据窃取案”，因为窃取的用户数据体量巨大，而且波及的范围相当广，包括BAT在内的全国96家互联网公司，无一幸免。更加讽刺的是，涉案的还是一家上市公司，每年都会进行相关的财务披露。

该案件的危害，绝不只是让用户有莫名其妙“被加粉”的困扰。它让公众的隐私处在裸奔的状态，因为不只是个人身份信息，连账号、密码也被盗取，这些涉及财物的登录数据，是否有被二次倒卖，沦为不法分子的诈骗工具，现在还是未知数。

作为网络基础设施提供者的运营商，难辞其咎。运营商是一切上网服务的基础，扮演着连接者的角色，瑞智华胜能够窃取用户信息，前提是运营商开放了登录权限。从商务合作的角度看，这种开放无可厚非，但运营商作为个人隐私的第一道把关人，在权限开放后对合作的第三方应该保持高度的警惕，如果时刻查遗补漏，也不至于让一家上市公司窃取数据长达几年。

另外，这次波及的互联网公司，看上去是纯属躺枪，但也并非全然无辜。用户莫名其妙被关注的一些营销账号，在平台上被吐槽过多次，平台不可能觉察不到；再者，涉案公司进行“涨粉”操作，账号IP大规模登录异常很容易识别，互联网公司在技术上完全有监控大量用户数据泄露的能力。