2019年423联考泄题事件最新调查结果

日前，全国共有25个省份举行公务员笔试，总报名人数达到409.5万，堪称最大规模。然而4月23日，江西“公务员联考泄题”的消息在网络上流传，随后江西省人社厅表示，正在核实。

　　目前来看，“泄题”是否为真尚不能确证，但不论真假，江西省人社厅都应以最快速度将核查结果公之于众。公务员考试不仅涉及社会人员，也涉及应届毕业生，“泄题事件”如果为真，则关系到成绩认定以及重新考试等事项，对那些面临就业的应届生而言，时间节点非常重要，甚至关系其一生的工作选择。人社部门应本着能早一天坚决不晚一天的态度，加快核查速度，并在不涉密的情况下，通过互联网加以公布。

　　而某种意义上，事情核查过程的透明度对整个社会的舆情影响不亚于核查速度，及时向社会公布相关核查信息非常重要。比如，在什么层级成立的调查小组、谁领衔、什么样的推进日程等。不能再像天津爆炸案那样，事情发生数日之后，竟没有公布谁是处理事件的负责人，宣传部门面对记者竟答不出来是谁负责。

　　尽快将“泄题事件”的核查结果公之于众，当然不仅仅是关系应届生问题，更关系到考试的公平公正。六年之前广西公务员考试泄题事件，导致全国30个省市、89559名考生公共科目成绩被取消并重新考试，造成了本不必要的社会资源极大浪费。这次联考，全国共有409.5万考生，其中江西13.6万。如果事情为真，矫正过程不会轻巧。

　　同时，我们也应看到，这次公务员考试是25省联考，不是一省之事，消息虽然源于江西省，目前虽然只有江西省人保部门出面回应，但不是说与其他省份没有任何关系，需要及时关注网络舆情与举报信息，迅速回应相关情况。这种联考如果泄题，其他地区考生被波及的概率很大，2010年的广西公务员考试泄题就是例证。

　　此外，需要考虑的是，“泄题事件”是不是只由江西省人社厅一个部门核查，为了给公众一个满意答复，也为了能够更好地体现核查过程的严肃与严谨，如果可能：一是可以让同级监察部门介入，看是否有人失职渎职;二是让国家层面的人社部参与，自上而下加以监督与督促。自查自纠，说服力不够强。尤其是关系重大的事件，更是如此。

　　考生：申论咖啡馆名字都一样

　　报名数据显示，4月23日的江西省公务员考试，最终有13.6万人成功报名。昨天下午考试结束后，就有人反映，考试试题与此前在一些培训机构做过的模拟试卷雷同。

　　江西考生小胡说：“我考完出来时，就看到很多培训机构，在外面直接在招面试培训班，我当时感觉挺奇怪的。”

　　根据网络上流传的信息，被质疑最多的就是昨天的申论题目，有些考生在网上发帖表示，关于“创业”的申论题，之前在培训机构的模拟卷中做过。甚至一些行政职业能力测验考题，也都遇见过。

　　而就在昨天，华图教育集团福州分校在其微信公众号中，以“华图命中已成习惯”为题，发表文章，其中引用了多张截图，其中都有“华图猜到考题”的信息。这样的表述，无疑加深了公众对公务员考试公正性的质疑。

　　昨晚21点25分，江西省人力资源和社会保障厅官方微博发布消息称，江西人社厅已经介入调查此事。“目前我们正在核查，也向公安报了案。公安现在也在追查这个事情。如果有相关情况出来，我们会给大家通报的。”

　　就在网上疯传江西省公务员考试存在泄题嫌疑的同时，也有四川、山西、广西等多个省区的考生反映类似的情况。在这里有必要介绍一下这其中的原因。那就是“公务员多省联考”。这一制度是从2009年开始推出的，目的是为了防止考生跨省重复考试，对后续的招录工作带来影响。

　　昨天，参加省级公务员联考的25个省份同时开考。虽说，多地“联考”并非多地“同卷”，但其中相同的题目不在少数。也就是说，如果江西的公考泄题属实，其它省区也就存在同样的可能。但这样的可能性是否存在呢?

　　四川考生小赵昨天参加了本省的公务员考试，昨晚，看到网上流传的所谓“华图密卷”，小赵根据回忆，对比了一下，发现“密卷”与真正的考题高度契合。“我看了一下网上流出来的华图卷子，就连最后一道大题都跟华图一样。申论题目中提到的咖啡馆名字，都是一模一样的。”

　　昨天参加了浙江省公务员考试的小胡，此前也上了华图教育一个价格不菲的辅导班种。小胡说，确实有部分预测题目，与考题高度一致，但这不成为“泄题”的证明。“试卷上的确有一样的题，数学题有一样的，申论有些文段是一样的。但我觉得题目猜对是一个很正常的事情，现在的氛围不就是创新创业吗?所以押对这道题很正常。我觉得网上的这种事情不一定是真的，如果真的出现了，那是很不公平的事情。”

　　对于网上所反映的情况，华图教育江西分校的一位工作人员，否认华图泄露了试题：“我们确实没有这样的能力，因为公务员考试试题属于国家一级机密，华图没有内部人在命题组里面，没有办法做到泄题。只是说华图师资团队比较优秀，他们可能在平时授课中讲到了一些题目。”

　　事实上，至今为止，我们无法判断这起事件的真实状况，一位业内人士猜测，不排除其中有商业炒作的成分。“我看到所有图片都是考后出现的，所以我分析有可能是这样的：他们可能会找一批人，比如在QQ群里或平台中，发布一些比如‘我们有答案，大家有需要就来买’。但实际上是没有答案的，也没有考生买到答案，但他们把风放出去了。考试中，有些考场监考不严，一些人把偷拍设备带进去，把试卷一部分拍下来，然后在网上宣称，我们之前就有(考题)。”

　　而华图教育的一位高级管理人员，既不承认泄题事件的发生，也否认华图借机炒作的说法。他认为，一家商业培训机构如果以提前拿到属于国家机密的考题来炒作，那无疑是自寻死路。

　　到底是事前泄题，还是事后的巧合与炒作，目前，我们很难作出判断。华图教育的这位高级管理人员说，目前，华图教育集团已经注意到这一事件，并将及时、全力配合有关部门调查。事件的调查进展，中国之声将持续关注。