距离小升初报名还有段时间,南昌多所民办学校“暗战”已经打响,家长们的心开始变得焦虑起来:如何为孩子选择一所合适的学校呢?业内人士表示,了解孩子的实际情况,避免一些择校误区,有助于家长为孩子选校做出一个合理明智的选择。
挑一所好学校不如挑一个好老师?
分析:这个理论对大部分家长来说都不具备可操作性。首先大部分家长左右不了学校分班、安排班主任和任课老师,其次3年下来也不见得各个学校都一个班主任带到底。既然很难做到挑选好老师,你就只能去做另外一件事,就是挑选好老师最多的学校,这种做法远比你去一个差学校但想挑一个好老师的做法更切实际。
只要孩子优秀哪里都能发光?
分析:这是一个很响亮的口号,用来教育说服家长孩子一点错都没有。但前提是孩子优秀,不过优秀的概念不应该是在一个弱的群体里拔尖的概念,而是在整体里拔尖才能叫优秀。你班上第一名,可能你在区里市里算差的。看看各重点中学生源数据,重点中学孩子大部分来自好小学,数据是冷冰冰的,你不信也得信。是谁在鼓吹都要进重点吗?不是的,根本不用鼓吹,家长都追着要去,毕竟大部分人是理智的,不会为一个口号迷惑。
花xxx元去某学校到底值不值?
分析:既然学校有好坏区别,我住的距离有远近区别,当然就会有选择。一择就有竞争,一竞争就有成本。对钱的心疼程度也就是值不值,只和你自身的经济条件有关,钱的数目只是各种综合因素竞争的结果表现。
在一堆不分上下的学校里挑花眼?
分析:首先你能挑花眼,但你能不能做到又不是同一个概念,挑半天最后结果还是能进哪个学校就进哪个学校。回来再说差别,假如一个是2%上市重点概率,20%上区重点概率。一个是1.5%上市重点概率,17%上区重点概率。你可以自己算算,你的孩子在一个每年级几百人的学校里,最后这个概率落实到你孩子身上又有多大区别。况且这些个概率相差无几,不是每年固定不变的,你要区分哪个好实在是缺乏科学依据。为这种差别不大的学校付出更多的钱和时间就更不划算了。因此择校一定要分档次的确定主攻方向,否则都是白忙乎
我国儿童青少年近视率呈下
时间:2024-04-24 01:0:25最高法:依法惩治未成年人
时间:2024-04-24 01:0:53最高法:小学生体育课意外
时间:2024-04-24 01:0:30浙江省宁波市“三个一体化
时间:2024-04-24 01:0:28