当前位置:高考升学网 > 小学教育 > 正文

公办名校复办初中 仍要坚持教育均衡

更新:2023-09-21 19:08:54 高考升学网

好消息!华附公办初中部来了!13日上午,天河区人民政府与华南师范大学附属中学举行合作办学签约仪式,当中释放两大中重大信息。一是华南师范附属中学正式确定恢复公办初中。二是华师附中与113中学共建教育联盟。按计划,华师附中初中部将于2018年开始,采用电脑派位方式,面向天河区公办小学招生3个班。具体细则华师附中正与天河区教育局拟定中。

此前,广州已经有多所公办名校复办初中,并开始招生,包括广雅中学、番禺区的仲元中学,以及市第七中学、真光中学都恢复开办初中。市86中分校恢复为广州市第八十六中学的初中部。

对于面临小升初焦虑的家长来说,公办名校复办初中,当然是好消息,这也是公办名校复办初中,最近几年得以顺利推进的原因。但是,公办名校复办初中对基础教育发展的利弊,还得从长远分析,当前,教育部门可以发挥公办名校的作用,积极扩大初中优质资源,但要警惕打造初中名校的思路,同时,要防止公办名校的初中部,变为高中的生源基地,如果出现这种情况,公办名校复办初中部,就会背离推进义务教育均衡,难以缓解小升初择校热,还是会存在学区房热。

近年来,面对小升初择校热,各地都有要求公办名校复办初中的呼声,包括在地方两会上,经常有人大代表、政协委员提出有关议案、提案,但此前教育部门对此的回应,大多是初中属于义务教育,高中属于非义务教育,两者的定位、职能和培养目标不同,不能通过公办高中复建初中的方式,来解决初中优质资源不足的问题,因为高中不是义务教育,当前并不要求均衡发展,高中学校举办初中学校,不会把均衡作为自己的首要责任。推进教育均衡的首要责任在政府部门。从国家当年要求初高中分离看,除了扩大高中办学规模之外,也是为了更好地推进义务教育均衡发展。

但鉴于小升初择校的压力,各地也开始启动这一方案。但这一方案,不可避免的存在两方面问题。其一,公办名校复办初中,家长其实是冲着公办名校的“名”而去,依靠公办名校之名,学校一复建,就受到家长关注。这其实强化的还是名校思维,而推进义务教育均衡,是要消除名校。我国义务教育法明确规定,义务教育阶段不得设置重点校、重点班。公办名校复建初中,就是在一定程度上打造名校,如果地方政府特别强调名校资源,那并不利于推进公办教育资源均衡发展。

其二,虽然广东省正在推进中考改革,将取消直升生,但家长在选择初中时,还会考虑升高中名校的机会。根据新的中考改革方案,要完善优质高中招生名额按比例合理分配到区域内初中学校的办法,每所优质高中学校招生名额分配比例不低于50%;2018年开始,控制直升生比例为10%,直升生比例为5%,2020年全面取消直升生,取消直升生政策后,各高中学校可申请自主招生,其中公办学校自主招生比例控制在学校年度招生计划10%以内。也就是说,按照以上中考政策,公办名校的初中校,在中考升学时并不会有特殊优待,但是,对家长来说,却不一定这么想,会认为进入公办名校的初中校,除了会享有公办名校的资源外,还可能会在自主招生中有特殊优势。假如地方政府为扶持公办名校复办的初中,还给予一定的特殊招生政策,那就会令复办的初中,迅速受到追捧,学校对应的学区变为热门学区。

其实,从公办名校复办的初中学校的性质看,这就属于公办学校,既然属于公办学校,那么为何政府部门不直接出面举办,而要依托名校呢?总体看来,我国在推进义务教育均衡时,还没有摆脱名校思路,比如,各地都有通过组建名校集团来缓解择校热的策略,但推行效果并不理想。这是因为,要推进义务教育均衡,不是只增加优质教育资源,而是要办好每一所学校,这就要求政府部门切实转变义务教育资源配置方式,重点投入薄弱学校,改善薄弱学校的办学条件,切实缩小校际间的办学质量和条件差距。

相关文章

最新图文

我国儿童青少年近视率呈下

时间:2024-04-24 01:0:25

最高法:依法惩治未成年人

时间:2024-04-24 01:0:53

最高法:小学生体育课意外

时间:2024-04-24 01:0:30

浙江省宁波市“三个一体化

时间:2024-04-24 01:0:28