社区第一书记心得体会视频观后感5篇

　【社区第一书记心得体会1】

　　很早就听说过了沈浩同志的事迹，所以当我听说电影《第一书记》上映时，早早地就赶到影院观后这部触动每一个心灵的片子。

　　《第一书记》的原型就是国优秀共产党员沈浩同志，2004年2月，沈浩同志积极响应省委号召，作为全省第二批选派到农村任职干部来到凤阳县小岗村，任小溪河镇党委副书记，小岗村党委第一书记。在小岗村任职近6年来，沈浩始终以党和人民的事业为重，干事创业，勤奋务实，勇于创新，无私奉献，以实际行动践行科学发展观，忠实履行共产党员的神圣职责，直到2009年11月6日去世，沈浩同志在广大干部群众心中竖起了一座巍峨的丰碑。

　　虽然很多人已经看过很多沈浩同志的事迹，但是当片头的音乐响起,凤阳县的古城墙在一个长长的写意镜头中出现时,那所有观影的人们都安静了。沈浩故居、房东家的厨房、小岗村的牌坊、大包干纪念馆、红手印这些符号,很快勾引了回忆。而修路、建房、迁坟等等情节,也是熟悉的故事。

　　与以往的宣传资料不同的是，电影真实客观的记录了沈浩在小岗村的工作与生活，让我们看到了一个活生生的基层工作者的形象。从电影的序幕一拉开，我已觉不出自己是在电影院看电影，就好似走进凤阳小岗，和沈浩的心一同起伏，和小岗村干部百姓的喜怒衰乐一同起伏。

　　这是一好电影，一个由好演员、好导演、好团队用心演出的好电影。我为沈浩自豪，为正在奋战在农村基层的人们自豪;为自己曾是一名基层干部而自豪，也为没能用更执着的行动留在需要的农村而深思。

　　【社区第一书记心得体会2】

　　很早就听说过沈浩同志的事迹，所以当单位组织观看电影《第一书记》时，我便早早地赶到影院观看这部电影。这部影片采用写实的手法，记录了沈浩同志从安徽省财政厅到小岗村任职6年来的点滴岁月和心路历程。

　　为了解民情民意，沈浩同志用一个多月时间就将全村跑了两遍。谁家缺粮，谁家少柴，谁家收入低，谁家有困难，他都一一记在心里，并想方设法给予帮助。小岗人说：“他眼皮不往上翻，跟咱亲近”，小岗人最喜欢他“嗓门大，老远就跟人打招呼”。6年时间，小岗村处处留下了他的足迹，他熟悉小岗村的一草一木，知道乡亲们在想什么，怕什么，要什么。

　　为了多做顺民心，让群众得实惠的事。沈浩同志始终坚持夜以继日地工作，废寝忘食地奋斗。在他的带领下，优质养殖示范区办起来了，种植双孢菇的创业大学生引进来了，村民们的农家乐旅游服务启动了，小岗钢构厂等企业开始生产了，漂亮宽敞的村民小楼盖起来了，村民的腰包也鼓起来了……

　　沈浩的事迹告诉我们，一个领导干部，不论职务高低，权力大小，都要始终把为人民服务的宗旨放在高于一切的位置，都要认认真真、踏踏实实地去了解民情，扎扎实实、充满感情地去读懂民意，进而用是否“真为群众办好事、真为基层办实事”的标准衡量工作的得与失，不断用群众“答不答应、满不满意、喜不喜欢”来校正工作标准。

　　平心而论，有些干部也想把工作干好，也想为群众多办实事，也想当沈浩那样的好公仆，但往往苦于不了解民情民意，不知道群众最关心的是什么，群众反映最强烈的是什么，群众最需要解决的是什么，所以，常常是工作不知从何处下手，分不清主次矛盾，干了不少出力不讨好的事情，虽然自我感觉汗没少流，心思没少用，可群众还是不满意。症结所在，就是因为没有沈浩那样的调查研究，没有沈浩的“民情日记”，没有沈浩那七双满是基层泥土的鞋。

　　斯人已逝，精神长存。我们每个领导干部，都应像沈浩那样，用心体察民情，时时刻刻想着群众，多做顺民心得民意的好事，只有这样，群众心里才会真正有你的位置。

　　安徽凤阳小岗村优秀村干部沈浩,在小岗村工作6年时间，写下了厚厚29本民情日记，每一页都记载着他对群众的深情厚意，每一页都流露着他情系人民的拳拳之心。在其中一篇日记里，沈浩这样写道：“作为一名选派干部又身在名村小岗，更应该满怀信心，充满热情，努力工作，切实为老百姓办事，为建设新小岗贡献自己的力量。”

　　坦率地说，观影过程中我数次潸然落泪，为沈浩，为沈浩精神，更为无数像沈浩一样的好干部。

　　【社区第一书记心得体会3】

　　7月，根据小岗村支部书记沈浩同志事迹改编的电影《第一书记》已经在全国上映了，我们由单位组织去电影院看了这部电影。我做为一名共产党员在看完《第一书记》后，心中感慨良多。

　　从电影中，我们知道沈浩同志原先是省里的一位干部，前程似锦，生活待遇优厚，但是做为下驻基层的选派干部，他毅然决然的放弃了省里的优厚生活，来到了凤阳县

　　小岗村担任党支部第一书记。从那时起，他就全身心的投入到了小岗村的经济建设工作中，这一干就是六年。

　　在影片中，导演没有刻意的去素造人物，也没有弄的很煽情，电影从一始就没定位在“苦哈哈”上，而是以真实的角度记录了一个真实的沈浩同志，优秀的剧本，经验丰富的导演，和具有深后演艺经验的男演员，通过这些影视人员的努力，我们在大银幕上又看到了一个活生生的沈浩同志，发现他还活在人们的心中，沈浩同志是一名优秀的共产党员，他想做实事，并不在乎人们是否知道。他是典范，但不应该被神化。沈浩在小岗生活的六年，不只有苦，也有成功和收获的喜悦。电影把这些真实地情况呈现出来，让我们看到了一个有血有肉的人，一个观众能够接受的真实的人。

　　当片头音乐响起时，凤阳县的古城墙在一个长长的写意镜头中出现时，电影院里的观众非常安静的在观看，沈浩故居、房东家的厨房、小岗村的牌坊、大包干纪念馆、红手印……这些符号，很快勾引了回忆。而修路、建房、迁坟等等情节，也是熟悉的故事。然而也有全新的感受。相对于在采访过程中听人描述、查看资料而想象的场景，电影的画面、声音等等带来的，是更直观具象的冲击力。比如，影片所呈现的没有修路、建新房之前的小岗村，与我所见到现在的小岗村的巨大反差，更让人感到沈浩工作的意义，他所付出心血的意义。

　　电影《第一书记》以沈浩的猝然长逝开头，以女儿的一段深情而坚强的告白结尾。在另人感动的同时，一些细节的处理却又非常幽默，引发了观众的会心一笑。通过这部电影，我了解到，中国基层工作者的艰辛与不易，对于沈浩勇于改变小岗村面貌的精神十分钦佩。

　　这或许就是真实的力量。真实引起了共鸣，引发了思考。回想起在安徽采访结束准备返程的那一天，我们一群媒体同仁抓紧最后的时间，聚在一起交流对沈浩的理解和看法。没有人要求我们这样做，只是在知道许许多多关于他的真实后，心底里受到了触动。这种触动，已在采访者的生命中打下烙印;相信，会带给更多人一些精神上的力量。

　　电影里，没有脸谱化的高大全英模形象，也不是观众印象中的模式化人物，而是力求拍摄出一个为当今社会树立时代精神的典型人物，希望以此将农村基层干部的典范形象永远定格在胶片之上。饰演沈浩的北京人民艺术剧院一级演员杨立新曾在接受记者采访时表示，通过饰演沈浩，自己深受感动并且倍感荣幸，“起初，沈浩和我们身边的普通人并无不同，他是一位在省财政厅一干十几年的科级干部，生活安康、工作稳定、与妻子女儿过着平凡幸福的生活。但是，他之后的道路却开始不平凡，我也一度猜想，究竟是什么促使他离开家人，放弃安逸前往农村成就一番事业，又感动了村里朴实的农民3次按下红手印留他?在深入到角色内心后，我寻求到了答案——因为沈浩是农民的孩子，他对农民有着最深沉的感情，对土地是发自肺腑的热爱;因为他有理想和抱负，不愿在机关里度过余生，希望来到基层为农民们做一些实事;小岗村给沈浩提供了一个舞台，党和国家的农村政策给了他一个实施理想抱负的机会和最强有力的支持。”

　　《第一书记》着重挖掘了沈浩内心最真实的想法、重现了他最感人的生活细节，记者在观看影片时发现，导演没有故意把沈浩塑造成高大全的英模形象，而是把他塑造成了一个会在每个人身边出现的普通人，片中他遇到困难时也会有激烈的思想斗争、面对家人和工作的矛盾时也会焦虑，这些都让观众看到了一个形象丰满的沈浩。此外，片中表现的沈浩访贫问苦、招商引资、建纪念馆、修自来水、新村规划、经济种植、土地流转、迁坟建厂等事迹让在场的观众无不为之动容，当看到小岗村村民为了挽留沈浩三次集体摁下红手印的情节时，一些女观众开始悄悄抹泪。影片的最后，年仅45岁的“第一书记”沈浩因积劳成疾突发心脏病，倒在工作岗位上，小岗村人伤心欲绝，第四次摁下红手印把沈浩的骨灰留在了小岗村。

　　【社区第一书记心得体会4】

　　7月号，单位组织我们去看根据沈浩同志事迹改编的电影《第一书记》，这部片子属于主旋律影片，看完电影后，我被沈浩同志的事迹深深感动的同时，又发现这部影片与以往主旋律电影有很大的不同，不刻意的去煽情，真实的去塑造一个活生生的人，而不是一个符号，通过导演与演员专业的表演，沈浩同志的真实形象展现在了我们眼前，让人感觉一切都是那么的真实随和。

　　《第一书记》的原型就是国优秀共产党员沈浩同志，2月，沈浩同志积极响应省委号召，作为全省第二批选派到农村任职干部来到凤阳县小岗村，任小溪河镇党委副书记，小岗村党委第一书记。在小岗村任职近6年来，沈浩始终以党和人民的事业为重，干事创业，勤奋务实，勇于创新，无私奉献，以实际行动践行科学发展观，忠实履行共产党员的神圣职责，直到11月6日去世，沈浩同志在广大干部群众心中竖起了一座巍峨的丰碑。

　　虽然很多人已经看过很多沈浩同志的事迹，但是当片头的音乐响起,凤阳县的古城墙在一个长长的写意镜头中出现时,那所有观影的人们都安静了。沈浩故居、房东家的厨房、小岗村的牌坊、大包干纪念馆、红手印这些符号,很快勾引了回忆。而修路、建房、迁坟等等情节,也是熟悉的故事。

　　与以往的宣传资料不同的是，电影真实客观的记录了沈浩在小岗村的工作与生活，让我们看到了一个活生生的基层工作者的形象。从电影的序幕一拉开，我已觉不出自己是在电影院看电影，就好似走进凤阳小岗，和沈浩的心一同起伏，和小岗村干部百姓的喜怒衰乐一同起伏。

　　这是一好电影，一个由好演员、好导演、好团队用心演出的好电影。我为沈浩自豪，为正在奋战在农村基层的人们自豪;为自己曾是一名基层干部而自豪，也为没能用更执着的行动留在需要的农村而深思。

　　安徽凤阳小岗村优秀村干部沈浩,在小岗村工作6年时间，写下了厚厚29本民情日记，每一页都记载着他对群众的深情厚意，每一页都流露着他情系人民的拳拳之心。在其中一篇日记里，沈浩这样写道：“作为一名选派干部又身在名村小岗，更应该满怀信心，充满热情，努力工作，切实为老百姓办事，为建设新小岗贡献自己的力量。”

　　大爱无声。人们在整理沈浩的遗物时，发现他床下有七双已半旧的鞋，鞋底全部沾满了泥土——那是村民责任田里的泥土，那是全村108户村民院子里的泥土，那是即将竣工投产的1000亩农产品深加工高科技园的泥土，那是刚刚动工的小岗敬老院的泥土，那是五保户们庭院里的泥土……

　　为了解民情，沈浩初到小岗村一个多月时间就对全村108户跑了两遍，男女老少他没有不认识的。谁家缺粮，谁家少柴，谁家收入低，谁家有困难，他都一一记在心里，并想方设法给予帮助。小岗人说：“他眼皮不往上翻，跟咱亲近”，小岗人最喜欢他“嗓门大，老远就跟人打招呼”。6年时间，小岗村处处留下他的足迹，他熟悉小岗村的一草一木，知道乡亲们在想什么，怕什么，爱什么。

　　了解了民情民意，更重要的是要多做顺民心的事，让群众得实惠，沈浩就是这样干的。他在小岗村6年里，始终坚持夜以继日地工作，废寝忘食地奋斗。在他的带领下，优质养殖示范区办起来了，种植双孢菇的创业大学生引进来了，村民们的农家乐旅游服务启动了，小岗钢构厂等企业开始生产了，漂亮宽敞的村民小楼盖起来了，村民的腰包也鼓起来了……

　　沈浩的点点滴滴再次告诉我们，一个领导干部，不论职务高低，权力大小，都要始终把为人民服务的宗旨放在高于一切的位置，都要认认真真、踏踏实实地去了解民情，扎扎实实、充满感情地去读懂民意，进而用是否“真为群众办好事、真为基层办实事”的标准衡量工作的得与失，不断用群众“答不答应、满不满意、喜不喜欢”来校正工作标准。

　　平心而论，有些干部也想把工作干好，也想为群众多办实事，也想当沈浩那样的好公仆，但往往苦于不了解民情民意，不知道群众最关心的是什么，群众反映最强烈的是什么，群众最需要解决的是什么，所以，常常是工作不知从何处下手，分不清主次矛盾，干了不少出力不讨好的事情，虽然自我感觉汗没少流，心思没少用，可群众还是不满意。症结所在，就是因为他们没有沈浩那样的调查研究，没有沈浩的“民情日记”，没有沈浩那七双满是基层泥土的鞋。

　　斯人已逝，精神长存。我们每个领导干部，都应像沈浩那样，用心体察民情，时时刻刻想着群众，多做顺民心得民意的好事，只有这样，群众心里才会真正有你的位置。

　　时任小岗村党委第一书记的沈浩，个人生活很简单，可以说“不讲究”：穿5块钱一双的老棉鞋，抽2块钱一包的香烟。到小岗村不久，手上长了老茧，整个人黑了，瘦了……

　　沈浩在个人生活上一点也“不讲究”，却在履职尽责上一丝也不含糊。他殚精竭虑、夙兴夜寐，心里装的全是群众，他在小岗的6年，是村里发展最快的6年，是村民受益最大的6年，也是小岗村树立新形象的6年。他说，党员干部不把自己当“客人”，群众才不把你当“外人”。

　　方志敏在《清贫》一文中写道：“清贫，洁白朴素的生活，正是我们革命者能够战胜许多困难的地方!”沈浩的“不讲究”启示我们：越是在个人生活有条件“讲究”一点的今天，广大党员干部越是要保持艰苦简朴的作风、淳朴的本色，与群众唇齿相依、冷暖同心。

　　【社区第一书记心得体会5】

　　这是研究所组织去看的电影。本来，我一不是工作人员，二不是党员，只是一个“学生+群众”，是没有资格领到电影票的。不过研究室一位师兄待我不错，在没有问我想不想去的情况下，硬是帮我弄到了一张票。

　　其实，我对这类题材的电影是没有多大兴趣的。因为这类电影进行“爱D教育”的意图实在是太明显了。不过，一方面我觉得师兄盛情难却;另一方面，我想这类电影也未必都是夸大事实，只不过舆论导向明显了一点，从所要反映的事实中，说不定能够给我一点启示。下面的内容，就是我看了这部电影后我的一些反思。

　　这部电影，又名《沈浩日记》，讲的是不久前安徽省凤阳县小岗村党委书记沈浩的故事。没有看电影之前，我并不特别了解此人，看完了电影后，我专门上网查了一下相关资料。我发现电影虽然使用了一些艺术渲染的手法——这是电影艺术表现所必须的，我其实觉得无可厚非;但基本上电影所说的内容都是有根有据的，甚至连沈浩床头的“宁静致远”等书法作品，都是源自真人故事。而且，从电影表现方式上说，也以白描方法为主，以时间为序，将不同的事件穿插起来，写实风格比较明显。

　　因而，我接下来要评论的内容与其说是针对这部电影，倒不如说是针对这个电影背后的故事。我想看过电影的人，一定会对下面这两个问题感兴趣：第一，沈浩六年来放下妻女母亲，一人留在小岗村，做出这么大的牺牲，真的合理吗?第二，为什么小岗村的村民一定要留下沈浩，换一个干部就不行吗?

　　我先说第一个问题。前不久我看了中央电视台“对话”节目对现美国国务卿希拉里的采访。我注意到希拉里说她是一个把家庭看得最为更要的人，并且她用实践证明了这一点。她说她是等到自己的女儿出嫁，才竞选民主党主席，然后去当国务卿的。如果她女儿还没有出嫁，她不会出来做这样的事。而电影中这位第一书记却正值壮年，(沈浩死时46岁，他刚去小岗村时最多40岁)却离家出走。初看下去，觉得他有“舍小家为大家”的气节;再思之下，难道小岗村就非沈浩不能救吗?

　　其实，这次故事放到安徽省农村，本身就有点讽刺意味。不少人都知道《中国农民调查》这本书就主要描写安徽省的情况。从那本书中我们看到了一个又一个地痞流氓似的村委书记。而小岗村的情况——这次是公开说了，中国改革第一村，二十多年了依然是只有温饱，没有富裕。电影开始的镜头也描绘出来了那里的贫穷。城乡差距的问题，反映得非常明显。这里有个问题，为什么村委书记需要从省里去调拨，而不能从村里产生?尤其是像小岗村这样的名村，出现过不怕杀头有血气的人。安徽省的这个政策也颇为蹊跷。我想，多半只能说是因为如《中国农民调查》所反映的那样，从农村自己出来的村委书记，地痞流氓太多了。所以就想出了这么个法子。不过，新政策解决了旧问题，却也容易产生新问题。首先，出任村官的省里官员付出的代价太高了。抛妻舍子，未免太不人道。——而这居然还拿来宣传?!其次，和我提出的第二个问题有点关系，就是，采取短期任职的方式，从激励机制上说，容易使官员没有为一个地区发展进行长远打算的动力。官员也是人，也有人伦天常、七情六欲。不能把官员捧成只会奔跑不会吃草的马。

　　然后再说说我提出的第二个问题，为什么小岗村的村名用画押签字的方式挽留这位“第一书记”?我再做个对比，当年华盛顿只当了一届总统，美国人也都挽留他再留一任，可他却力排众议，拒绝了!这样说来，华盛顿岂非不知好歹，一点“为人民服务”的精神都没有?可笑!人家华盛顿把民主制度看得比个人成就更为重要!他相信只要有民主和法制，换一个人当总统，美国还是会发展得很好。

　　从另一个角度，村民纯朴的感情背后，反映的是不是某种无奈?他们会想，如果换了一个人，那个人是否还会像沈浩那样清廉正直，为小岗村谋取发展呢?甚或来的人不仅不关心小岗村的发展，还是个大贪官，那他们又该如何?他们又能如何?

　　可以说，中国农民不仅在农业上没有完全摆脱靠天吃饭，在政治上也同样没有摆脱靠天吃饭。村民如果不是被过去的贪官污吏逼怕了，我想也不会出那样的下策去挽留这位清官吧。在民国以前，中国也是可以出不少清官的，比如于成龙等。但制度决定了，一旦这些人离任了，谁都保证不了后面的人还能继续不贪污腐败。小岗村村民力挽沈浩的故事，是不是也说明了他们承继了这种历史的无奈?而这，恐怕也不是当局想要宣传的吧?

　　毫无疑问，沈浩是一个好人，也是一个好官。他突发心脏病而亡，我们也只能为之叹息。作为一个官员，他甚至还有企业家的头脑。作为一个学经济学的人，我本来还可以从沈浩发展经济的方式角度进行一番评论，比如在小岗村搞红色旅游、农家乐、食品工业等进行思考。不过，我觉得，这个故事背后所反映的却有更深层次的问题。