大部分省份都是实行平行志愿,只有一小部分省份的某些志愿实行顺序志愿。
填报顺序志愿后,高校在录取过程中优先录取第一志愿报该校的学生,如果第一志愿生源充足,那么第二志愿考生的成绩再高,原则上不予录取。
平行志愿填报后,高校虽是平行录取,但同样是有顺序的,会按照考生自己填报的顺序依次进行检索;若第一所院校录取不上,后面几所院校有可能都录取不上,成为无效志愿。
平行志愿中,同一批次所报的各院校均为第一志愿,所以平行志愿没有“院校级差”的存在。而顺序志愿在同一批次所报的各院校分第一志愿,第二志愿.......等等。很多院校会设置院校级差,更有甚者,不录取非第一志愿考生。
在平行志愿中,考生可以报ABCDE五所院校,对于院校方来说,是不可能知道考生具体在ABCDE中的哪一个志愿报的自己学校。而在顺序志愿模式中,院校方是非常清楚,考生具体在第几志愿报的自己院校。
平行志愿模式中,考生一旦被退档,就只能参加本批次的征集志愿,或下批次的投档录取,但在顺序志愿中,考生同一批次的第一志愿被退档还可以继续参加第二志愿所报院校的录取。所以,平行志愿模式一旦被退档,后果比顺序志愿被退档的后果更严重。
平行志愿好,就公平来讲,“平行志愿”还是远优于“顺序志愿”,至少在保护高考成绩方面做得更好。平行志愿难以让考生兼顾“院校”和“专业”,“捡漏”的几率大大降低。
首先平行志愿的投档方法,是以考生的分数成绩为主导因素,在足够利用分数价值的前提之下,尽可能的保障考生能被志愿学校所录取,笔者更愿意称“平行志愿”为“分数优先投档”。所以平行志愿在这样的原则之下,更有利保护考生的高考成绩,尽量避免考生出现“滑档”现象,并且让考生有更多的批次内选择空间,就是同样批次的学校,我可以劲量试一试“好点儿的学校”。
而顺序志愿,是以志愿为主导,意思就是投档的第一步,是将所有相同心仪学校的考生档案惠及在一起,注意!这个时候几乎是同批次学校同时进行,所以这个时候“第一志愿”格外重要,然后目标院校按所有考生成绩从高往低录取。这个时候,如果一旦未被“第一志愿”所录取,往往会产生“滑档”现象。这样的填报方式,往往会增加难度,同时不确定性大大增加。
所以综上对比来看,“平行志愿”在保护考生成绩,保证批次录取,选择范围等各个方面,几乎全面优于“顺序志愿”。